+7 (812) 240-84-74
6

Джон Мюллер из Google ответил на шесть вопросов по SEO-продвижению сайтов

Опубликовано: 25.09.2024
Просмотры 1
Оценка 0
Поделилось 0
Статью написал:

Как работают алгоритмы поисковой системы при ранжировании сайтов?

SEO-аналитик из Google Джон Мюллер в новом видео #AskGoogleWebmasters ответил на шесть вопросов по SEO-продвижению сайтов. Эксперт выделил самые актуальные сегодня обращения администраторов сайтов в поисковую систему.

1.      Какие различия между редиректами 301 и 302?

Оба типа редиректов предназначены для перенаправления пользователей на новый адрес, но принцип их действия различен. Редирект 301 используется для постоянного перенаправления, что сообщает Google о необходимости индексации нового URL. В случае с редиректом 302, который является временным, поисковик будет возвращаться к исходной странице для повторной проверки. Хотя оба редиректа выполняют схожие задачи, важно выбирать подходящий в зависимости от ситуации. Однако не стоит беспокоиться о их значительном влиянии на SEO-продвижение сайта.

2.      Чем отличаются коды 404 и 410?

Коды 404 и 410 сигнализируют поисковым системам о том, что страница больше не существует. Теоретически, ответ сервера с кодом 410 может быть обработан быстрее, так как прямо указывает на окончательное удаление страницы. Однако на практике для большинства сайтов Google одинаково воспринимает оба кода, и они оказывают схожее влияние на индексацию.

3.      Какова оптимальная длина метатегов Description и Title?

Нет строгих требований по длине для метатегов Description или Title. Важнее сосредоточиться на их уникальности, информативности и привлекательности. Главная цель – предоставить пользователям четкую и полезную информацию, которая выделит ваши страницы среди конкурентов в результатах поиска Google.

4.      Допустимо ли использование символов в заголовках?

Да, символы можно использовать в заголовках. Хотя Google может игнорировать вводящие в заблуждение символы, они допустимы при условии, что не искажают смысл. При этом не стоит ожидать, что символы повысят ваш рейтинг, так как большинство пользователей их не ищут.

5.      Важны ли ключевые слова в URL?

Ключевые слова в URL не играют решающей роли для ранжирования страниц. Тем не менее, если ваша система управления контентом автоматически создает URL на основе слов, это вполне допустимо. Также стоит учесть, что для изображений Google может учитывать ключевые слова в названиях файлов, например, "cuterobot.gif" предпочтительнее, чем "image-1138.gif".

6.      Какое расширение лучше для страниц: PHP или HTML?

Как PHP, так и HTML — отличные варианты. Не стоит менять расширение страниц без необходимости. Оба расширения имеют свои преимущества и не оказывают существенного влияния на SEO-продвижение сайта.

Напомним, Джон Мюллер — старший аналитик тенденций веб-мастеров в Google . Он работает в Google с сентября 2007 года. До прихода в  Google Мюллер более 12 лет владел компанией-разработчиком программного обеспечения в Швейцарии. В то время он создал генератор карт сайта.

Изображение сгенерировано ИИ

«Тестировщик из тебя как из слона балерина или ты заметишь всё?»
Ну что, баг-охотник, готов узнать, насколько ты реально тестировщик или просто человек, который случайно что-то пропускает? Ты считаешь, что заметишь любую ошибку? Или всё-таки те баги, которые ты пропустил, будут смачно ржать с тебя, когда продакшн полетит вниз, как необкатанный релиз? Сейчас мы проверим, кто ты: король баг-трекера или тот самый персонаж, который больше любит скидывать ответственность. Готов облажаться или показать мастер-класс?
Прошли 20 человек
2 минуты на прохождение
вопрос 1 из 10
Как ты проводишь тестирование?
вопрос 1 из 10
Как ты реагируешь, когда находишь баг?
вопрос 1 из 10
Продукт вот-вот выходит в релиз, и времени на тесты почти нет. Что ты делаешь?
вопрос 1 из 10
Что ты делаешь, если прод упал из-за бага?
вопрос 1 из 10
Тебе нужно протестировать новую фичу, но документации по ней нет. Что будешь делать?
вопрос 1 из 10
Как ты относишься к автоматизированным тестам?
вопрос 1 из 10
Когда коллеги просят протестировать их код, ты...
Из тебя тестировщик как из слона балерина
Почти нормальный тестировщик
Тестировщик-маньяк
Поделитесь результатами
Ну что ж, из тебя тестировщик как из слона балерина! Баги прячутся от тебя так же легко, как зарплата прячется после выходных. Ты явно предпочитаешь надеяться на удачу и говоришь: «Авось пронесёт.» Но нет, не пронесёт! Продакшн падёт, а ты будешь в стороне, притворяясь, что это не твоя проблема.
Ты — почти нормальный тестировщик, но иногда любишь закрывать глаза на мелочи. Мелочи, конечно, не такие важные… пока они не превращаются в огромный баг и не сносят полсистемы! Ты найдёшь баг, если он встанет перед тобой с неоновой вывеской, но те, кто шепчутся в углу, могут и ускользнуть. Так что не расслабляйся!
Ох, ты — тестировщик-маньяк! Тебя боятся даже баги. Ты проверяешь всё так скрупулёзно, что разработчики плачут от твоих отчётов. Ни один баг не уйдёт незамеченным, ни один релиз не выйдет без твоего одобрения. Но будь готов: однажды даже ты можешь допустить крохотную ошибку, и мир от этого рухнет. Зато ты будешь знать, что сделал всё возможное… ну или почти всё.

Комментарии


Я прочитал(а) и соглашаюсь с политикой конфиденциальности

Правила: Администрация сайта не несет ответственности за оставленные комментарии. Администрация сайта оставляет за собой право: редактировать, изменять, удалять комментарии пользователей. Ручная модерация комментриев происходит каждое утро.

Читайте также: